میزگردی با حضور 3 تولیدکننده برای بررسی هزینه فایده های تهران پلاست
در حاشیه تهران پلاست، میزگردی در غرفه کیمیاران با حضور غیاثی، مدیرعامل کیمیاران و عضو هیئت مدیره انجمن تولیدکنندگان لوله و اتصالات پی وی سی، پورقاضی مدیرعامل نیرومندپلیمر و رییس کمیسیون صنعت و معدن اتاق بازرگانی تهران و ظهیری، مدیرعامل ایران بُرس و عضو هیئت مدیره انجمن تولیدکنندگان مستربچ و کامپاند برگزار شد.
این میزگرد به دعوت اینپیا و برای تحلیل موقعیت تهران پلاست در مقابل نمایشگاه ایران پلاست برگزار شد و در این نشست از مهمانان خواستیم، تا در این خصوص که آیا تهران پلاست نوعی موازی کاری در مقابل ایران پلاست است یا خیر، نظرات خود را اعلام کنند.
غیاثی مدیرعامل کیمیاران در پاسخ به این سوال گفت: به نظر من برگزاری تهران پلاست کار درستی نبود و این نمایشگاه جز تحمیل هزینه بر روی تولیدکننده ثمر دیگری ندارد هر چند که ما به دلیل بحث رقابتی بودن کار به هر ترتیب مجبور به شرکت در این نمایشگاه شدیم اما وقتی که نمایشگاه ایران پلاست وجود دارد چرا ما باید ایران پلاست را تحریم کرده و از آن فاصله بگیریم و مسائل سیاسی و سلیقه ای را باید وارد صنف کنیم.
پورقاضی نیز در رویکردی مشابه با غیاثی اظهار داشت: به نظر بنده رفتار نامناسب شرکت ملی پتروشیمی که دارنده مجوز ایران پلاست بود منجر به این شد که انجمن های صنایع پایین دست به دنبال راه حل باشند.
وی افزود: ایران پلاست که متولی آن شرکت پتروشیمی است حقوق ذینفعان واقعی این کار یعنی انجمن ماشین سازان و انجمن کامپاند و مستربچ را در نظر نگرفت و سعی کرد تا خواسته های خود را به آنها تحمیل کند و شرایط را به سمتی پیش برد که منجر به تحریم نمایشگاه توسط ذینفع های واقعی شد و این رفتار آنها مساوی شد با هزینه بالاتر برای صنعت و کشور و در واقع سردرگمی برای بازدیدکنندگان و خریداران خارجی.
مدیرعامل نیرومندپلیمر در خصوص تهران پلاست گفت: به نظر بنده ما واقعا نیازی به چنین نمایشگاهی نداریم و باید به سمت یک نمایشگاه بزرگ بین المللی فعال حرکت کنیم.
ظهیری، مدیرعامل ایران بُرس و عضو هیئت مدیره انجمن تولیدکنندگان مستربچ و کامپاند، اما نظر دیگری داشت. وی در پاسخ به این سوال گفت: نمایشگاه ایران پلاست متاسفانه تاریخ را به فروردین ماه تغییر داد و تا حدودی مستبدانه برخورد کرد و صنف ما یعنی انجمن مستربچ و همچنین اعضای انجمن ماشین سازان نظرشان این بود که شورای سیاستگذاری که زمان آقای کیانی تشکیل شده بود به همان منوال تشکیل شود و همان آقایان تصمیم گیری کنند که متاسفانه مسوولان ایران پلاست موافقت نکردند و این باعث شد تا انجمن ماشین سازان ایران پلاست را تحریم کردند و ما برای جبران خسارت همکارانمان در انجمن ماشین سازان و مستربچ در نمایشگاه تهران پلاست شرکت کردیم و با این کار ما به دو هدفمان رسیدیم که اگر در نمایشگاه ایران پلاست بعدی، مثل سال گذشته برخورد کند مجددا در تهران پلاست شرکت کنیم و در صورتی که مسوولان ایران پلاست با ما رفتار درستی را انجام دهند و شورای سیاست گذاری را قبول کنند و انجمن‌ها در برگزاری نمایشگاه دخیل باشند، آنوقت ما دیگر لزومی به شرکت در تهران پلاست نمی بینیم و حتی امکان دارد که تهران پلاست برای اولین و آخرین بار برگزار شود.
غیاثی در پاسخ به سوال خبرنگار اینپیا مبنی بر احساسی بودن نمایشگاه تهران پلاست اظهار داشت: ما باید سیاست و رقابت های منفی را از کارمان دور کنیم و در رابطه با دو شاخه شدن نمایشگاه هم باید گفت که یک رفتار احساسی و رقابتی که صد در صد به ضرر صنعت است. امروز هزینه و وقت و سرمایه ما تولیدکنندگان که به سختی پولی را فراهم می کنیم اینجا هدر می رود و وقت تولید و انرژی مردم برای بازدید از دو نمایشگاه گرفته می شود در حالی که هر دو یک هدف دارند و آن هم فروش محصولات پلیمری به داخل و خارج از کشور بنابراین نباید این دو نمایشگاه را از هم جدا کرد.
پورقاضی هم در همین رابطه گفت: من اسم احساسی را نمی پسندم، به نظر بنده تهران پلاست نمایشگاهی است که تشکل ها بعد از اینکه سیاست تحریم ایران پلاست را پیش بردند و به دلیل اینکه حقوقشان ضایع شده بود به فکر یک جایگزین افتادند و با همدیگر متحد شده و با همکاری شهر آفتاب موفق به برگزاری یک نماشگاه جایگزین شدند اما ابتدا به ساکن انجمن ها قصد برگزاری یک نمایشگاه موازی با ایران پلاست را نداشتند اما وقتی که رفتار شرکت ملی پتروشیمی را دیدند به این فکر افتادند.
وی افزود: در واقع ما نمایشگاه تهران پلاست را راه انداختیم تا که ایران پلاست بداند که اگر با ما برخورد بد کند ما هم قادر خواهیم بود که هر سال به عنوان جایگزین در تهران پلاست حضور داشته باشیم.
